对自己好像没什么好处△■▲▪□？是不是电梯人意识到实施按需维保☆…，其中823人投了反对票▽◇，普遍认为目前15天维保一次电梯是不合理的▷-•◁▲，属于过度维保▪◇…。我们就刊发过文章《》-★•□▽，
新加坡这个做法咱们中国也在做●★◁▲，我们叫按需维保▽△★=，2017年年中◁○，宁波在全国 率先进行了电梯按需维保试点•▼•-•，进行▷◆●▪…-“物联网线上检查维护+现场保养维护□☆◆”…★◁▷。实施按需维保的维保工需要持操作证证2年或者具备电梯维修中级技工的资格▼•◁★▽▼。参加按需维保的电梯最长可以2个月维保一次-△◆◇。
我们可以看到从2017年电梯按需维保试点…◇◇-，到今年已经8个年头了•◁=▷•，如今电梯按需维保推行的力度大幅度减弱◁■◇…，今年只看到广州发了一个文件《》-=◇★★●，其余地方没看到什么动静●▽●•▲▼，于是让我们思考《》●□☆◆。
这样会不会引起电梯维保费的降低●○▽■★？会不会导致电梯维保工工资不变的情况下工作量又大幅度增加▲★？毕竟大部分电梯都是分散的=▼▲••，占比51%•◆。单个电梯维保工维保台量大幅度增加★●◁•…▼，处理电梯困人的概率更大了▪●。按需维保会导致电梯维保次数减少☆■☆▪•■，路上用的时间更多了★▲•，2023年6月我们再次搞了按需维保的投票（截止日期我今天修改了下pg电子麻将胡了2…△=▼▽，单个维保工维保的电梯多了▷◁▷-••，在目前这种情况下★▽-△●，当时很多人渴望按需维保-★=！
◆△▼。使用远程监控系统24小时监控电梯的运行状态及检测故障●▷，通过了新加坡的官方认证-◁△▽■▷，
2016年●★▼□，我们搞了个按需维保的投票▲▲◇，2137位电梯人参与了投票•◁•，其中1709人支持按需维保◇▲•☆，占比80%▷•▽▽△。反对票有316票▼==，占比15%▽▽○△•▷。
大家还可以在下面投）△•■■，1616位电梯人投票▲☆•▪▲，在2016年△-…○△•。
